DECLARAŢIILE CARE AR PUTEA SCHIMBA ISTORIA. Dezvăluiri şocante despre moartea liderului Al Qaida

O nouă ipoteză legată de moartea "creierului" atentatelor din 11 Septembrie 2001 aruncă o altă lumină asupra operaţiunii secrete a comandoului american de elită al Navy Seal, de lichidare a teroristului nr.1 de pe planetă.

Ossama bin Laden, fostul lider al reţelei teroriste Al Qaida acuzată de comiterea teribilelor atentate teroriste din America, din 11 Septembrie 2001, s-ar fi sinucis detonând o centură pe care o purta în momentul în care comandoul american secret al Navy SEAL a luat cu asalt complexul rezidenţial din Pakistan, de la Abbotabad, în data de 2 mai 2011. Dezvăluirea îi aparţine bodyguardului lui Bin Laden, Nabeel Naeem Abdul Fattah, scrie Daily Mail. Acesta susţine că fostul lider al Al Qaida a acţionat centura sinucigaşă cu explozibili după ce comandoul american care venise să îl lichideze a pătruns în clădirea unde se afla Bin Laden împreună cu o parte din familia sa şi cu gărzile de corp.
Abdul Fattah a povestit pentru Gulf News că "trupul lui Bin Laden s-a făcut bucăţi, ca al celor care comit atentate sinucigaşe, pentru a nu le da forţelor americane nicio şansă de a-l identifica". Bin Laden s-a sinucis astfel "pentru a evita capturarea lui" de către americani şi "pentru a lua cu el toate secretele", a mai dezvăluit fostul său bodyguard care a supravieţuit atacului comandoului SEAL, scrie Daily Mail.
Referitor la varianta aruncării în mare a cadavrului lui Bin Laden, Abdul Fattah a mai spus că este o "prostie" şi l-a acuzat pe preşedintele american Barack Obama că a spus minciuni atunci când a vorbit despre operaţiunea secretă "Geronimo". Fostul bodyguard a ţinut să precizeze că Bin Laden purta centura sinucigaşă de zece ani, pentru a se autodetona ca să nu fie capturat de americani.

http://www.rtv.net -29.05.2013

EXTRATERESTRII AU RASPUNS APELULUI OMENIRII

EXTRATERESTRII AU RASPUNS APELULUI OMENIRII

 

Merita sa pierdeti 16 min.!

ppDureaza doar 16 minute, dar e revelator.

 

http://www.vimeo.com/18298290

Profetii maya si cercuri in lanuri,

un material care dovedeste stiintific 

 ca

cercurile

nu sunt facute de oameni

,

 sursa lor e o civilizatie mult mai avansata

, si reprezinta  un raspuns dat oamenilor la mesajele transmise

.

EXTRAORDINAR!!

De urmarit cu mare atentie chiar folosind "stop" pe minutele :

- 11.37 - de identificat forma grafica a siluetei omului si de comparat cu silueta extraterestrului (are trup mai mic si un cap de 10-12 ori mai mare ca volum, concluzia imediata - ce capacitati psihice  poate avea???)

- 13.26 - de retinut comparatia intre dimensiunea genotipurilor (

Genotipul uman este alcatuit din 80. 000-100. 000 de gene ce insumeaza in jur de 3 miliarde de nucleotide

)

- 14.11 - complexitatea aparatului (sistemului )cu care emit (comunica)

Este de (ne)inteles de ce oamenii de stiinta nu ne-au interpretat toate aspectele rezultate din pictogramele analizate.

Si numai cele prezentate sunt senzationale.

• 
  

Cum l-au pacalit americanii pe Hitler?Povestea incredibila a ARMATEI FANTOMA!

Este una dintre cele mai ciudate poveşti din timpul celui de-al Doilea Război Mondial: o unitate de elită, formată din militari americani recrutaţi din şcoli de artă şi agenţii de publicitate, aleşi pentru creativitatea lor, a avut misiunea de a induce în eroare trupele germane, făcându-le să creadă că Aliaţii dispuneau de o froţă militară mult mai mare decât era acesta în realitate. Iată cum au reuşit.

Este una dintre cele mai ciudate poveşti din timpul celui de-al Doilea Război Mondial: o unitate de elită, formată din militari americani recrutaţi din şcoli de artă şi agenţii de publicitate, aleşi pentru creativitatea lor, a avut misiunea de a induce în eroare trupele germane, făcându-le să creadă că Aliaţii dispuneau de o froţă militară mult mai mare decât era acesta în realitate. Cum au reuşit? Cu tancuri gonflabile, avioane de cauciuc şi fel de fel de „efecte speciale”, scrie descopera.ro.
Unitatea se numea, oficial, 23rd Headquarters Special Troops, dar a devenit mai bine cunoscută sub numele de Armata Fantomă. A început să opereze la aproximativ două săptămâni după debarcarea Aliaţilor în Normandia (Ziua Z - 6 iunie 1944) şi a acţionat până în anul 1945.
Era alcătuită din cca. 1.100 de americani, înzestraţi cu creativitate şi simţ artistic, care aveau drept misiune „zăpăcirea” inamicului prin transmiterea unor informaţii false şi „punerea în scenă” unor bătălii, desfăşurate cu armament de recuzită, dar care izbuteau să creeze iluzia prezenţei unei forţe militare considerabile. Povestea Armatei Fantomă a rămas multă vreme un secret militar, fiind declasificată abia în 1996.
Acum, ea a devenit subiectul unui documentar lansat în urmă cu câteva zile şi difuzat de reţeaua americană de televiziune PBS: Ghost Army, în regia lui Rick Beyer.

Sursa: www.realitatea.net – 25.05.2013

Istoria Romaniei in texte

PENTRU CEI CĂRORA LE PLACE ISTORIA

ŞI

VOR SĂ JUDECE ASUPRA UNOR SCRIERI CARE CONŢIN ADEVĂR

 

 ISTORIA ROMANIEI IN TEXTE (Bogdan Murgescu).pdf
1378K   Vizualizaţi   Descărcaţi

Lucian Avramescu-Cum am ajuns sa-mi placa nevasta altuia!

Publicat pe 23 mai 2013

Daciana Sârbu, europarlamentar, măritată Ponta (nu știu dacă și-a schimbat numele în hârtii) trimite o scrisoare gravă, acidă și pe alocuri ironică Executivului condus de bărbatu-său. M-am gândit dacă nu-i cumva o glumă pusă la cale în așternut, când cei doi se giugiuleau casnic. Am recitit. Nu e. Daciana, dezlegată de obligații matrimoniale, își face datoria și pune întrebări. Nu-l întreabă direct pe premier, ci pe un ministru al lui, Rovana Plumb, dar e ca și când l-ar trage la răspundere pe el. Chestiunea e legată de Roșia Montană, blestemul neterminat al aurului pentru români, nenorocirea din Transilvania care angajează se pare destui combinatori și manglitori, unul dintre ei fiind încă sus de tot.
Îmi place ideea, îmi place scrisoarea, îmi place Daciana. Bravo, nea Ilie! Ai scrântit-o cu ginere-tu (știu că nu prea ți-a plăcut la început, dar te-ai adaptat, de, soartă de tată de fată!), nici tu nu stai prea bine cu tine, adică te strâmbi uneori pe dinlăuntru, dar ai nimerit un copil ca lumea.
Europarlamentarul Daciana Sârbu (nu-i voi zice Ponta, chiar dacă ar chema-o așa!) se exprimă politic rar. N-am urmărit-o în mod special, dar când am auzit-o n-a dărâmat pereții. Nu cu vorba, ci cu ideea. Vorba e moale, ca a lui tătâne-său care îți rupe gâtul în șoaptă. Ideile par cele comune ale politicienilor care bla, bla, ne îndeasă binele cu deștul în orificii și noi îl suflăm afară, nerecunoscători. E social-democrată, moare de grija săracilor, iar cel care piere de foame lângă ea se simte totuși mângâiat și moare împăcat. Un politician ca Daciana e bun de pus la rană. Pe bărbatu-său dacă-l pui te obrintești, cum zicea bunica, adică te umfli mai rău și faci septicemie. Ponta pe care l-am sprijinit enorm, cu toate că-l știam de farsor (n-am făcut-o că-i el frumos, ci pentru că-l credeam în stare să dea cu Băsescu jos, pe scările Cotrocenilor) mi-e, de când a ajuns la putere, adversar. Așa au fost toți, așa va fi și el. Recunosc că mi-aș fi dorit mai puține motive să-l înjur, jurnalistic firește. El mi le dă cu ghiotura. Să revin la Daciana. Jos pălăria! Sunt convins că acea scrisoare nu a fost trimisă Executivului și Rovanei Plumb pentru a mă îmbrobodi pe mine, ci făcându-și datoria de europarlamentar. Scrisoarea pune întrebări. Le-am citit. Le-aș fi pus și eu. Aș vrea să citesc și răspunsurile! Ce zici Victoraș? Am auzit că mă dușmănești. Nu ești singurul. Nici Băsescu nu se omoară după mine. Zi ceva despre ultimul aur al românilor care urmează să meargă nu la otomani, ci la … La cine? Dacă nu-mi răspunzi mie – te rugasem să-i dai un apartament lui Sobaru, dar nu m-ai auzit și, ca atare, nu mi-ai răspuns – răspunde-i măcar nevesti-ti. Ne otrăvește Roșia Montană? Ne lasă și fără aur și cu cianură în ceai? Poți da și un răspuns de plumb, prin ministrul tău omonim! Și să nu uit. Îmi place nevastă-ta! Ai înțeles, firește, ce vreau să zic, iar gestul ei de a-ți scrie o scrisoare politică și patriotică merită tot respectul. Felicitări, nea Ilie!

Lumea de azi este un camp de lupta...

sau.......explicarea  pe intelesul tuturor a REALITATII !!!

Lumea de azi nu reprezinta altceva decit cimpul de lupta al celui de-al treilea razboi mondial.  Da, oameni buni, traim in mijlocul celui de-al treilea razboi mondial fara sa o stim ! Germania si China au inteles primele ca razboaiele moderne sint razboaie economice, ca tarile nu pot fi supuse prin violenta, dar pot fi cucerite economic. SUA n-ar fi putut ingenunchea niciodata Vietnamul, n-ar fi putut subjuga niciodata poporul vietnamez, n-ar fi putut niciodata sa-i impuna prin violenta un regim politic. Acest lucru este insa posibil azi, dar nu prin violenta – astazi tarile sint cucerite, popoarele sint subjugate,  asuprite la fel ca in Evul Mediu, dar prin mijloace pasnice.  La ora actuala in lume se disting doua mari strategii, doua linii de abordare a viitorului: metoda americana care pastreaza linia ideologica clasica, aceea a controlului si dominatiei armate si noua linie, metoda chinezo-germana care merge pe o cale nonviolenta, pe o cale pasnica, dar incununata de succes.  America plateste un greu tribut lipsei de istorie, de cultura, de civilizatie, de intelepciune – America nu a reusit sa invete de la istorie ca popoarele nu pot fi cucerite prin forta, ca nicio cucerire prin forta nu rezista timpului.  Chinezii si germanii au invatat insa acest lucru de la istorie... ei stiu astazi ca e mult mai ieftin si mai trainic sa cumperi o tara decit sa o bombardezi si sa o distrugi. E ca si cu o femeie... prin forta ai putea sa o posezi, dar nu va fi niciodata a ta... cu o floare, cu un inel, cu un sirag de sticla colorata o poti avea pe tava fizic, sufleteste, dar- mai mult, o poti pune sa munceasca pentru tine, sa-ti gateasca,  sa spele, sa te maseze si sa-ti creasca copiii de buna voie, cu zimbetul pe buze.  Sistemul barbar de dominatie a lumii practicat de americani a dat gres. America a pierdut deja rolul de conducator al lumii... DACA SECOLUL 20 A FOST AL AMERICII, SECOLUL 21 ESTE AL CHINEI. Cum sa mai poti conduce lumea, cum sa-ti impui deciziile in fata Chinei cind guvernul tau datoreaza peste 1.000 miliarde de dolari Chinei ?  Cum sa mai poata manipula SUA voturile in ONU si Consiliul de Securitate cind toti votantii datoreaza bani Chinei ?  Cum sa refuzi China cind esti pasuit la plata datoriei ?   Cum sa refuzi China cind China este cel mai important cotizant la FMI si toata planeta este datoare vinduta la FMI ?  Cum s-a ajuns aici ?  Prin multa intelepciune si strategia luminata a conducatorilor chinezi de la Deng Xiao Ping incoace.  In urma cu 20 ani,  China  a ales drumul muncii si al sacrificiilor.   China  a acumulat putere pe spatele chinezului de rind care a muncit pina la epuizare pentru o farfurie de orez, sacrificind astfel bunastarea poporului in favoarea cresterii puterii statului chinez.  China produce de 20 ani ieftin.  Daca e ieftin, se exporta de 20 ani intr-un ritm indracit catre societatea de consum occidentala...  Statul chinez beneficiaza de sume uriase provenite din exporturi in timp ce importurile sint mult mai mici.  De 20 ani China are an de an excedente uriase ale balantei comerciale – exporta mult mai mult decit importa.  De 20 ani China stringe, acumuleaza bogatiile lumii.  Ce inseamna excedentul balantei comerciale ? Inseamna nimic altceva decit ca bogatia intra in tara ca un fluviu urias de comori.  Ce inseamna deficitul balantei comerciale ? Inseamna ca o tara importa mai mult decit exporta, inseamna ca fluvii de bani se scurg din tara cum ti se scurge apa printre degete, inseamna ca - cel putin teoretic, in anul respectiv, sint mai putini bani, mai putina valoare in tara respectiva. Daca acest deficit nu este datorat investitiilor in tehnologie care sa asigure pe termen scurt inversarea balantei comerciale, tara respectiva pierde bogatie, pierde avutie nationala, pierde in termeni reali nivel de trai.  Acest lucru nu este palpabil, nu se vede, nu se simte concret... cel putin nu imediat, dar daca dintr-o tara ies an de an bani... cu timpul, cel putin in termen teoretici, ramin tot mai putini bani.  Sigur ca acest lucru poate fi compensat prin intrari de bani provenite din investitii straine sau repatrieri de numerar de la cei ce muncesc in strainatate, sau credite internationale, dar sa nu ne furam caciula singuri... investitiile straine, aportul de capital strain e de fapt un rau mai mare decit deficitul balantei comerciale.  Aceste investitii straine inseamna cumparari de terenuri, de exemplu si atunci ai mai pierdut o bucatica de tara... cumparari de resurse si zacaminte minerale si ai mai pierdut o bucatica de tara... fara tancuri si fara bombardamente.  Investitiile straine inseamna fabrici care creeaza profituri, bani care PLEACA DIN TARA LA SFIRSITUL FIECARUI AN. Investitiile straine sint cel mai mare rau al unei tari – pe moment sint un factor pozitiv: intrari de capital, locuri de munca, etc, dar pe termen mediu si lung inseamna robinete cu debite uriase prin care se scurge avutie, nivel de trai al poporului acelei tari.  Acest lucru se intimpla datorita profitului repatriat, de cele mai multe ori nici macar impozitat.  China si Germania au inteles aceste lucruri de mult...  China si Germania au facut o prioritate nationala din politica de excedent a balantei comerciale si investitiile in tari straine.  Astfel, in aceste tari s-au acumulat de la an la an tot mai multe valori din tarile limitrofe la inceput si pe masura globalizarii, astazi aceste tari sug bogatia intregii planete.  Nu o spun ca pe ceva rau – sint doar constatari...  Un alt factor important al razboiului economic este DEFICITUL BUGETAR.  La acest capitol China este din nou campioana mondiala.  Daca o  tara  are deficit bugetar inseamna ca practic cheltuieste mai mult decit cistiga. Asta ce inseamna ? Ca acel popor traieste mai bine decit ar merita conform muncii lui, dar o face pe baza imprumuturilor.  Nu pacaleste pe nimeni – isi fura singur caciula !  Exista astazi tari in care tot poporul ar trebui sa munceasca un an sau mai mult de un an fara sa primeasca nicio retributie ca sa-si poata plati datoria !!! Cum e posibil asta ? Au luat credite si au trait mai bine decit li se cuvenea, dar datoria a ramas, trebuie platita.  Cum o sa o plateasca ? De vazut... Pina una alta sint pasuiti.  Cine-i pasuieste ? Cel ce i-a imprumutat. Cine i-a imprumutat ? FMI, Banca Mondiala, China, Germania...  Vor sari unii destepti sa spuna ca si SUA. FALS !!!  Cind tu ma creditezi pe mine cu 10 euro, dar datorezi Chinei 100 de euro, se cheama ca in realitate China m-a creditat !  De unde au FMI, Banca Mondiala, bani ?  De la tarile care au mai mult decit le trebuie... in mod direct sau indirect, tot de la China si Germania !  In aceste conditii, cine e in spatele acestor institutii de credit, cine detine controlul, puterea ? China si Germania, normal !  Cui da China si Germania credite, pe cine pasuieste la plata datoriilor restante ?  Pe cei cuminti si ascultatori. Adica pe cei ce voteaza asa cum li se cere la ONU, la Consiliul de Securitate si in alte institutii care conduc lumea la ora actuala.  Cui mai da China si Germania (in mod direct sau indirect) credite si pe cine mai pasuiesc ele ?  Pai, tarile democrate, cooperante, coruptibile, care nu se opun intrarii de capital strain, investitiilor, care nu se opun importurilor de textile si jucarii chinezesti, de autoturisme germane, care nu impoziteaza profitul repatriat al fabricilor germane, etc.   Acestor tari cuminti care au inteles ca e normal ca firmele chineze si germane sa aiba dreptul de a cumpara fabrici si terenuri, de a face afaceri, de a face profit si mai ales de a putea trimite acest profit, cit mai putin impozitat, inapoi in tarile de origine ale investitorilor care din intimplare sint chiar China si Germania.  Si atunci se creeaza un cerc vicios: tarile slabe au tot mai mare nevoie de ajutor financiar si pe masura ce primesc acest ajutor se afunda tot mai tare si mai tare in mlastina subjugarii. Alte tari care fac excedente comerciale imense, tari care storc bogatiile planetei indreptind fluviul de valori spre ele, sint tarile mari exportatoare de petrol.  Aceste tari absorb sume imense de bani din toata lumea - ar fi avut conditii exceptionale de a deveni viitorii stapini ai lumii, dar strategia lor de dezvoltare a fost de cele mai multe ori gresita. Arabii au folosit sumele imense de bani provenite din exportul de hidrocarburi de cele mai multe ori nechibzuit si negindit.  Au investit in echipe de fotbal, autoturisme de lux, in pirtii de ski in desert, palate, zgarie nori, insule artificiale si alte extravagante lipsite de sens si eficienta.  Daca arabii foloseau banii proveniti din exportul de petrol in scopul dezvoltarii resurselor energetice ale viitorului, astfel incit chiar si atunci cind petrolul se va termina, ei sa ramina regii energiei mondiale (o noua generatie de energie), azi ei ar fi fost stapinii lumii.  Daca in loc sa faca insule artificiale cumparau mine de fier, uraniu, bauxita si cupru in Australia, America de Sud si in Africa, azi ei ar fi fost stapinii lumii. Dar ei au cheltuit avutiile imense ca o femeie cocheta care cheltuieste pe lux si desantare tot ce-i cade in mina. Tot acest fluviu de bani (valori) ce se scurge de zeci de ani dinspre occident spre orient pentru petrol, minereuri si chinezarii, au dus la actuala criza economica.  Sa ne imaginam ca in occident exista acum 20 ani o suma de bani, sa zicem 100.000 miliarde $, bani ce aveau acoperire in marfuri si valori.  In ultimii 20 ani, din cauza deficitului balantei comerciale dintre occident si orient, o mare parte din acesti bani, daca nu chiar toti, au luat drumul orientului.  Veti spune, bine, dar cum asa, ca noi vedem ca mai sint bani pe piata ?  Da, mai sint, dar tot mai putini si cei care sint, sint pentru ca marele popor chinez, (dupa ce ne-a luat bani si ne-a dat in schimb tricouri si jucarii care in 1-2 ani au ajuns la groapa de gunoi) ne-a dat o parte din bani inapoi, dar sub forma de imprumut cu care sa acoperim gaurile deficitului balantei comerciale si ale deficitului bugetar. Asa ca banii care sint azi pe piata sint mai putini (de aceea este criza) si nici nu mai sint ai nostri, ci sint bani luati cu imprumut, mai direct sau mai putin direct, tot de la marele popor chinez. Si totusi, azi mai avem un semn de intrebare: in lumea noastra nu incap doua sabii intr-o teaca... mai devreme sau mai tirziu, China va ramine singurul stapin. De ce? Pai sa vedem care sint atuurile si punctele slabe ale celor doua tari: Atuurile Germaniei: -          Mentalitatea, disciplina, ordinea, seriozitatea, organizarea Atuurile Chinei: -          Populatia... un sfert din populatia planetei -          Accesul la resurse -          Un teritoriu imens -          Pozitionarea strategica -          Ambitia unui popor ce are in spate un trecut glorios, o istorie si o civilzatie de 5000 de ani -          Spiritul de sacrificiu -          Conducerea autoritara si concentrarea puterii in mainile unui grup restrins -          Legi draconice care pastreaza ordinea si disciplina -          Cea mai evoluata tara in domeniul resurselor energetice alternative -          Un sistem politic mai bine adaptat acestor "vremuri de razboi"   Punctele slabe ale Germaniei: -          Un popor relativ mic... mult mai mic decit cel chinez -          Restringerea  „spatiului vital” -          Sistem politic corupt, perimat, inflexibil, birocratic -          Pierderea autoritatii legii, scaderea permanenta a nivelului de ordine si disciplina datorita legilor proaste care de cele mai multe ori incurajeaza faradelegea, protejeaza infractorul -          Lipsa totala a resurselor de materii prime -          Nationalismul  care uneori actioneaza ca o frina de mina Punctele slabe ale Chinei: -          O relativa raminere in urma din punct de vedere economic -          Dependenta de resurse minerale externe  China este azi in topul dezvoltarii tehnologiei resurselor de energie regenerabila, a rezolvat problema materiilor prime luind in stapinire aproape in intregime Africa, au toata economia americana la picioare prin datoria imensa pe care statul american o are fata de statul chinez.  Din punct de vedere tehnologic, China este un miracol... adesea orice inventie de pe lumea asta ajunge sa fie pusa in aplicare mai repede in China decit reuseste insasi inventatorul.  Chinezii copiaza, fura, reproduc mai repede decit reuseste inventatorul sa gindeasca... Fara sa inventeze nimic, ei au acces la toate marile descoperiri tehnologice ale lumii. Si furtul poate fi o arta, iar ei sint cei mai mari artisti in  acest domeniu ! O alta calitate fantastica a acestui popor este ambitia de a fi primul.  Fiecare chinez in parte vrea sa fie in mod particular primul - oriunde l-ai pune pe chinez, el vrea sa ia locul intai, sa fie cel mai apreciat, sa-i ia locul colegului, sa cistige cel mai mult, sa fie number one. Si pentru a-si atinge scopul, nu are scrupule ! Asta e educatia pe care o primeste, asta e traditia pe care o mosteneste.   Conducerea centralizata a tarii este un factor foarte important... puterea e concentrata in mainile citorva oameni, deciziile se iau repede, fara ezitari, fara tergiversari.  Ordinea si disciplina sint cuvinte de ordine – pedeapsa cu moartea se aplica, omul corect si cinstit e protejat de lege, infractorul, nemernicul, ticalosul nu are niciun drept, spre deosebire de Europa unde infractorul e protejat, iar pagubitul, omul cinstit e discriminat si intimidat.    Europa... lumea in care infractorii au mai multe drepturi decit oamenii cinstiti. Europa... societatea in care pagubitul face puscarie pentru ca a incercat sa-si apere bunurile, casa sau familia, iar infractorul e despagubit pentru prejudiciile suferite.  Europa... lumea in care multi aleg sa devina infractori pentru ca pot sa traiasca mai bine in puscarie decit in libertate.  E imoral, anormal si nedrept, dar asta se intimpla intr-o societate in care legile sint facute de infractori si de catre interpusii lor. Asta se intimpla intr-o societate bolnava din cauza unui sistem corupt si murdar pina in maduva oaselor.  Asta se intimpla din cauza unui sistem politic retrograd, invechit, inadaptat la realitatile secolului 21.   GLOBALIZAREA este prost inteleasa astazi. Azi globalizarea inseamna HAOS... amestecarea raselor, libera circulatie, emigratie si haos economic, politic si social. Globalizarea trebuie sa insemne legi unitare la nivelul planetei, ordine,  respect fata de valorile umane, protejarea oamenilor buni, corecti, cinstiti si eliminarea ticalosilor.  Globalizarea ar trebui sa insemne armonie legislativa pe toata planeta,  cooperare strinsa si eficienta intre popoare pentru rezolvarea marilor probleme globale, rezolvarea problemelor emigratiei clandestine, eradicarea saraciei, reducerea poluarii si protectia mediului. Asta trebuie sa fie globalizarea – drumul catre o lume mai buna, mai echilibrata.

De stiut despre alimente

ista asta ar trebui pusa-n rama, la bucatarie, asa, ca sa o ai la indemina ori de cite ori ai dubii cind cineva iti spune ultima moda in diete, sau etichetele alimetelor te vrajesc cu efectele lor miraculoase.  

 

ADEVARAT SAU FALS DESPRE CARNE
   Carnea fiarta nu ingrasa?
ADEVARAT. Prin fierbere, carnea devine usor de digerat, insa trebuie pusa la fiert in apa clocotita pentru ca porii sa se inchida imediat si toate substantele nutritive sa ramina in carne, nu in apa de fiert.

 Oul fiert tare este indigest?
ADEVARAT. Albumina din albus este o proteina ce se digera doar daca este fiarta, in schimb, galbenusul devine indigest daca este tare. Ideal, oul se maninca fiert moale sau cleios.

 Carnea de pui este mai sanatoasa decit cea de porc?
DEPINDE. Daca urmarim continutul in grasime trebuie evitata carnea de porc in cazul persoanelor cu colesterol si trigliceride crescute. In ceea ce priveste persoanele anemice este bine de stiut ca fierul exista doar in carnea rosie. In cazul puilor se pune si problema de citi hormoni a fost nevoie ca sa ajunga in timp record la greutatea unei gaini. Parerea mea: carnea rosie, categoric.

 Mai bine peste decit carne de porc, vita sau pui?
ADEVARAT. Pestele contine proteine ca si celelalte tipuri de carne, dar este bogat in grasimi nesaturate ( cele sanatoase) si minerale si este mult mai usor digerabil fata de acestea. Pestele si fructele de mare sint mai putin calorice si de aceea este obligatoriu sa mincam peste ( de preferinta proaspat ) de minim 3 ori/saptamina. Insa nimeni nu va fi certat daca in fiecare zi va consuma peste. Va mai amintiti sloganul "nici o masa fara peste", ei bine nu era un slogan comunist.

 In spanac gasim mai mult fier decit in carne?
FALS. Chiar daca continutul de fier in spanac si alte legume cu frunze verzi este foarte crescut, acesta nu poate fi absorbit in intestinul uman. Principala sursa de fier a omului este carnea, cit mai rosie si mai cruda, alaturi de organe precum ficatul si splina, depozite de fier atit la om, cit si la animale. Fierul din carne se absoarbe si mai bine in prezenta vitaminei C, deci o friptura in singe alaturi de o salata verde e reteta perfecta impotriva anemiei.

 Carnea nu contine fibre?
ADEVARAT. Din metabolismul carnii nu rezulta nici un fel de reziduuri solide si, ca urmare, bolul alimentar trebuie completat cu legume proaspete si produse cereale, altfel exista riscul ca un regim bogat in carne sa fie urmat de constipatie.

Carnea e responsabila de guta?
ADEVARAT. Toate alimentele bogate in purina (carne rosie, vinat, carne de animal tinar - vitel, miel, dar si ciocolata, au ca rezultat depunerea acidului uric la nivelul articulatiilor mici si aparitia atacului de guta.

Regimul proteic duce la slabire rapida?
ADEVARAT. Se pot pierde in 2 saptamini 5-7 kg prin consumul exclusiv de proteine, pentru ca excesul de proteina se transforma foarte greu in grasime. Exista insa riscul de pierdere a masei musculare deoarece organismul este obligat sa-si arda proteinele constitutionale pentru a obtine putina glucoza, ca sursa de energie si pentru buna functionare a sistemului nervos.
 Cei care vor "muschi" trebuie sa manince carne?
ADEVARAT. In conditiile unui efort fizic intens sau daca este urmarita cresterea masei musculare prin sport este indicat sa fie consumate in principal proteine de calitate superioara (carne, lapte, oua) ca materie prima pentru sinteza de aminoacizi. Aportul proteic trebuie sa fie cu 30% mai mare. Similar, la femeile gravide sau care alapteaza este nevoie de o crestere a ratei proteice cu 20-30% pentru a asigura dezvoltarea adecvata a embrionului si a fatului.

Regimul vegetarian este mai sanatos?
FALS. Legumele si cerealele nu contin toti aminoacizii esentiali, prin urmare, unele proteine ce au la baza acesti aminoacizi nu pot fi sintetizate. Regimul vegetarian duce si la o carenta de vitamine, mai ales cele din grupul B si vitaminele liposolubile A, D care se gasesc doar in produsele animale, ca sa nu mai vorbim de fier si zinc. Este recomandat, ca solutie de mijloc, regimul lacto-vegetarian pentru a putea asigura organismului toate principiile alimentare de baza.

ADEVARAT SAU FALS DESPRE GLUCIDE  
Este adevarat ca piinea ingrasa?
FALS. Nu piinea ingrasa, ci produsele care sint asociate cu ea. O felie de piine are 80 calorii, iar 1 felie de cascaval are 180 calorii. Bineinteles ca 1 piine intreaga ingrasa, dar 1-2 felii la masa sint obligatorii.

Piinea prajita e mai putin calorica?
FALS. O felie de piine prajita are exact acelasi numar de calorii ca una proaspata deoarece prin prajire se pierde numai apa, deci este mai usoara ca greutate.

Piinea proaspata "umfla" burta?
ADEVARAT. In procesul tehnologic de pregatire al piinii, se foloseste drojdia de bere a carei perioada completa de fermentatie este de 12 ore. De aceea este recomandat sa fie consumata piine "veche" de 1 zi.

Grahamul sau piinea cu tarite nu ingrasa?
FALS. Piinea neagra sau intermediara contine mai multe tarite (fibre) care ajuta digestia, insa continutul caloric este usor inferior piinii albe (230 calorii/100g fata de 280 calorii/100 g). Piinea neagra (1 felie = 35g) este mai grea decit piinea alba (1 felie = 25 g) si in final se ajunge la echilibru, adica 1 felie piine alba 25 g = 1 felie, piine neagra 35g = 80 calorii.

Nu trebuie sa asociem carnea cu piinea sau cartofii?
FALS. Alimentatia corecta si sanatoasa prevede ca fiecare masa sa contina toate principiile alimentare, deci este normal ca proteinele din carne sa fie asociate cu glucidele lente din garnitura pentru a se absorbi adecvat. Disocierea dintre  proteine si carbohidrati se face pe perioade scurte, de maxim 2 saptamini si are ca scop slabirea rapida (dar incorecta) dictata de probleme stricte de sanatate.

Mierea este naturala, deci nu ingrasa?
FALS. Mierea este naturala si sanatoasa, dar contine fructoza si acelasi numar de calorii ca si zaharul (4 calorii / gram). Deoarece zaharul este cristalizat si ocupa volum mai mare se ajunge la ecuatia paradoxala : 1 lingurita zahar = 13 calorii, 1 lingurita miere = 22 calorii.  Mierea mai are si proprietatea de a stimula pofta de mincare, prin urmare este recomandata copiilor si persoanelor subnutrite sau care si-au pierdut apetitul. In cazul in care vreti sa folositi miere la indulcit, un virf de lingurita este suficient, pentru ca puterea de indulcire este de 4 ori mai mare decit a zaharului.

Zaharul brun este mai sanatos decit cel alb?
ADEVARAT. Zaharul brun este extras din trestia de zahar si este mai putin prelucrat si rafinat decit zaharul clasic obtinut din sfecla de zahar. Ca numar de calorii insa este identic.
Zaharina este cancerigena?
FALS. Nu a fost demonstrata stiintific aceasta teorie, insa principalul dezavantaj al zaharinei este acela de a schimba gustul preparatelor la temperatura inalta. Aparitia indulcitorilor sintetici pe baza de aspartam a rezolvat aceasta problema, acestia fiind stabili termic. Fructoza lichida este un alt indulcitor natural ce poate substitui cu succes zaharul.

Ciocolata pentru diabetici nu ingrasa?
FALS. In diabet, pacientii prezinta un deficit de insulina si deci nu au voie sa consume zahar. Dulciurile pentru diabetici sint facute cu fructoza pentru ca ea este mai noninsulinogena (nu determina descarcare in singe de insulina). Prin urmare, obiectivul acestor produse este de a nu contine zahar rapid si nu calorii mai putine. Ciocolata pentru diabetici poate avea uneori mai multe calorii decit cea normala.

Laptele cald baut seara te ajuta sa adormi?
ADEVARAT. Senzatia de foame si glicemia scazuta din singe au ca efect o stare de anxietate, irascibilitate, nervozitate, slabiciune musculara. Glucidele lente din lapte reusesc sa rezolve aceasta situatie, cu un aport caloric minim (100 calorii/cana), iar starea de bine ce urmeaza ne permite sa adormim.

O dieta fara dulciuri duce la depresie?
ADEVARAT. Serotonina este o substanta care se secreta la nivelul creierului si da "starea de bine". Mesele bogate in carbohidrati cresc nivelul serotoninei, dar acelasi efect il putem avea si cu 1 portie de orez sau paste, nu este obligatorie felia de tort pentru a fi binedispusi. Si cealalta extrema este valabila, dietele proteice pe linga faptul ca duc la depresie, pofta de dulciuri creste extrem de mult si exista pericolul ca intr-un moment de slabiciune sa inghitim 2 ciocolate intregi.

ADEVARAT SAU FALS DESPRE LIPIDIE

Exista colesterol "bun" si colesterol "rau"?
ADEVARAT. In sange exista LDL-colesterol asociat cu riscul crescut de boli cardiovasculare si se reflecta de obicei in valoarea colesterolemiei. Este un colesterol "rau" a carui valoare nu trebuie sa depaseasca 200 mg/ml si care reflecta de obicei cantitatea de trigliceride (grasimi) pe care le mincam. Fractiunea "buna" a colesterolului este HDL- colesterol cu rol de protectie cardiovasculara si cu valoare ideala de peste 50 mg/ml in singe.

Oul trebuie evitat pentru ca este bogat in colesterol?
FALS. Oul este un aliment complet ce contine proteine de inalta calitate (proteine etalon), numeroase vitamine (A, D, E, B) si fier alaturi de principala lui calitate - este colecistokinetic, adica duce la contractia vezicii biliare cu ..eliberarea de saruri biliare esentiale in digestie. Colesterolul din ou nu duce la cresterea colesterolului din singe, deci nu exista contraindicatie absoluta de a consuma oua in dislipidemii.

Anumite uleiuri nu au colesterol?
ADEVARAT. Colesterolul exista doar in produsele animale, ca urmare, nici unul din uleiurile vegetale nu contine colesterol. Sloganul "fara colesterol" afisat de anumite etichete este pur publicitar, uleiurile nu contin colesterol, dar cantitatea de calorii este la fel de mare cu a grasimilor animale (unt, slanina).

Uleiul de masline este mai sanatos?
ADEVARAT. Uleiul de masline contine acizi grasi nesaturati cu rol protector pentru inima, in timp ce uleiul de floarea soarelui este bogat in vitamina E. O alta mare calitate a uleiului de masline este stabilitatea termica, adica posibilitatea de a fi incalzit la temperaturi foarte mari fara a-si modifica structura. Este corect prin urmare ca prajelile sa fie facute in ulei de masline, uleiul de floarea soarelui se descompune in produsi toxici - acetilcolina.

Margarina este mai sanatoasa decit untul?
FALS. Margarina este un produs inferior (si, evident, mai ieftin) obtinut prin solidificarea fortata a uleiurilor vegetale care sint transformate din starea lor naturala lichida in stare solida cu ajutorul hidrogenizarii. In jurul acestui proces pot aparea accidente din care rezulta acizi grasi in forma "trans" care sint cancerigeni. Este de preferat sa consumam un unt de calitate superioara, bogat in vitamina A, D si E in cantitate mai mica decit sa apelam la margarina. Si nu uitati: caloriile sint aceleasi!

Uleiul de peste este sanatos?
ADEVARAT. Grasimea din peste este o grasime speciala ce contine acizi grasi nesaturati cu rol protector cardiovascular. Din pacate, la noi in tara nu se consuma suficient peste si de aceea este recomandat ca pestele si fructele de mare sa existe de cel putin 3-4 ori in meniul nostru saptaminal. De preferat pestele proaspat (nu conservele) si salbatic (nu de crescatorie), iar uleiul de peste trebuie folosit in cazuri de stricta necesitate, altfel poate duce la supraponderabilitate sau obezitate la adulti.
Alunele si nucile hranesc creierul?
ADEVARAT. 10 nuci sau alune consumate zilnic hranesc celula nervoasa si ne ajuta sa fim "mai destepti"

Exista alimente care cresc colesterolul?
FOARTE ADEVARAT. Acestea sunt zaharul rafinat, deci toate dulciurile, grasimile animale (slanina, unt, smintina), margarina, CAFEAUA si FUMATUL. Produsele care scad colesterolul sint: fructele, legumele, cerealele, soia, grasimea din peste, laptele si produsele lactate degresate, uleiul de porumb, masline, CEAPA, USTUROIUL SI ARDEIUL IUTE.

Branza nu ingrasa?
FALS. Brinza este cel mai mare pericol pentru silueta, ea contine pina la 80% grasime. O felie de cascaval este echivalenta cu 3 felii de paine, asa ca nu va amagiti mancand telemea cu rosii, nu o sa slabiti prea tare.

Argumentul forte al invierii lui Hristos

Antropologii stiu ca, dintre toate neamurile pamantului, poate singurul popor care n-a disparut in ceata istoriei, singurul care vorbeste aceeasi nlimba ca si stramosii sai de milenii, este poporul evreu Cu o identitate unica, evreii au rezistat influientelor culturale si eforturilor monarhilor de a-i asimila cu restul lumii Tocmai ei sunt argumentul invierii
La data cand Isus ii invata pe oameni, Palestina era ocupata de romani Inainte si dupa El s-au perindat falsi Mesia Un soi de alergie ii inflama pe farisei si pe preoti fata de orice pretentie revolutionara neautorizata de ei
Si iata ca se intampla ceva... Un lucru atat de neobisnuit, incat,in cel mai neprielnic timp si context, comunitati intregi de iudei-cel putin zece mii-renunta la scumpele lor traditii teologice si sociale care le-au conferit identitate In numai cateva saptamani, risca totul, chiar si viata, ca sa-L urmeze pe Isus HristosFaptele Apostolilor consemneaza ... numarul ucenicilor se inmultea mult in Ierusalim si o mare multime de preoti veneau la credinta (Fapte 6:7)
Ce forta putea degaja acel eveniment care sa atraga adepti in timpul celei mai inversunate si sangeroase opozitii?
Aparitia crestinismului si dezvoltarea sa exploziva sunt argumentul suprem ca evenimentul nu este altul decat invierea lui Isus Ucenicii n-au predicat invierea aiurea, departe de Ierusalim, ci chiar in cetatea unde a avut loc rastignirea si unde toata lumea fusese implicata in eveniment Invierea a fost dovedita de contemporani, contemporanilor Daca ar fi fost fantezii cine i-ar fi crezut?
In mai 1985, in aula mare a Universitatii Liberty din Virginia, a avut loc o confruntare pe care s-au facut cele mai mari pariuri, intre un mare maestru al ateismului, englezul Antony Flew si teologul american,Gary Habernas Subiectul confruntarii-istoricitatea si veridicitatea invierii literale a lui Isus Hristos Erau acolo un moderator si un juriu care sa dea verdictul pentru castigator si pentru perdant Juriul era alcatuit din cinci filosofi de convingeri diferite, alaturi de cinci judecatori cu renume In final juriul a pronuntat verdictul-patru dintre cei cinci filosofi au votat pt invierer, iar ultimul s-a aratat indecis Dintre judecatori, trei l-au dat castigator pe Habernas, iar doi pe Flew
Astazi mai invie mortii?
Exista destula reticenta in a aborda acest subcapitol datorita mentalitatiiu rationalist-materialista in care s-au format ultimele generatii Pentru orice miracol, chiar si pt o inviere din morti, scepticismul nostru inteligent gaseste explicatii stiintifice sau macar... logice care sa anuleze supranaturalul Principalul motiv pt care Dumnezeu se retine sa produca miracole in timpurile moderne nu este altul decat necredinta
Iata un caz romanesc de inviere contemporana Un pastor Pavel Goia  intr-o zi din septembrie 1996,in timp ce se deplasa din Otelul-Rosu spre Glimboca , dupa depasirea unei carute a lovit din plin o persoana care a tasnit in fata masinii Era " Mene-Mene", un oligofren balbait ,bun la cersit Afost dus la spital unde s-a constata ca avea fractura craniana cu hemoragie cerebrala, doua fracturi ale coloanei, fracura de bazin, iar plamanul drept era inundat de sange Doctorii l-au declarat mort si l-au deconectat de la aparate Preotul statea pe genunchi de 2 ore si se ruga Un doctor i-a spus ca Mene e mort si nici Dumnezeu nu are ce sa-i mai faca A plecat acasa si impreuna cu sotia s-au rugat fara oprire toata noaptea
Dimineata cand asistenta s-a dus la morga, soc1 Mene-Mene sedea in fund pe nasalie si se mira ce cauta acolo Nu se mai balbia ca inainte Spitalul s-a cutremurat-toti se imbulzeau sa vada minunea L-au pus din nou la verificari si surpriza! -nici urma de fractura craniana,nici nurma de hematoame Coloana ii era intreaga Plamanul n-avea sange Ii ramasese doar fracturile de la picior si mana Doctorii au cocluzionat ca tomograful n-a functionat corect desi radiografiile de la picior si mana erau identice, deci tomograful scanase corect In tot orasul Caransebes s-a facut valva Cateva saptamani nu s- a vorbit decat despre " invierea lui Mene-Mene" si de pastorul care "se roaga sa invie mortii"
Ne aflam in umbra crucii Viata va continua sa fie absurda, daca nu ne intoarcem privirea spore talerul mormantului gol Hristos a inviat! Biruinta asupra mortii e vestea cea mai luminoasa pt muritori, argumentul care a schimbat istoria lumii
Este si o chemare de a ne face partasi, prin credinta,invierii Sale Poate exista ceva mai optimist?